这个还算好的，起码人家给了你选择权，你不交钱就不用，之前陕西有个大学，空调不交租赁费直接不给毕业证，这种操作就属于明晃晃的要挟了。

　　成都理工大学工程技术学院这次的事，表面上看是个小事，但仔细一琢磨，这套操作和很多学校是一个路数。

　　学生反映说，宿舍装了空调，但想用得交租赁费，按宿舍来算，四年1680块钱。

　　换算一下，一年420块，六个人平摊下来，一个人一年也就70多块钱。

　　听上去不算什么大钱，但问题不是贵不贵，而是这钱是谁定的、怎么收的、背后的逻辑是什么。

　　学校的回应也很标准：空调是外包公司装的，费用是公司定的，学校不参与定价。

　　你去问学校，他们会告诉你“这是市场行为”，你要用就交钱，不用就算。

　　但现实是，这种所谓的“市场行为”是学校一手引进的，没有学校的同意，外包公司进得来？

　　宿舍楼、电路改造、空调位置、使用规则，全是学校说了算。

　　学校既然能把权利交给外包公司，自然也能定游戏规则，可他们选择的是把最关键的环节甩出去，让公司来收钱，自己站在一边当“旁观者”。

　　外包公司为什么乐意？

　　很简单，这是一笔稳赚不赔的生意。

　　一台宿舍空调，批发价也就1500左右，大批量采购还能更低，装进学校第一年就能收回成本。

　　六人间一年收420，两年后就开始纯盈利。

　　一个中等规模的学院，几百间宿舍，外包公司一年就能收几十万，还不需要去拉客户、做推广，学校直接把人锁在宿舍里等着交钱。

　　更妙的是，这种租赁合同往往是按年收，不管你一年开了几次机、用多久，都按整年算，你就算只在夏天开两个月，也得交满一年的钱。

　　这种模式在其他学校也有。

　　长沙的中南大学，学生交完住宿费发现空调用不了，一问才知道，要先交400块租金和30块遥控器押金才行。

　　交完钱，去宿管领遥控器才能开机，不交就挂着当摆设。

　　学校说这是自愿的，可夏天三十七八度的屋子，风扇吹不动热风，窗户一开全是蚊子，学生哪有什么真正的选择权？

　　不交钱，就是等着热到中暑。

　　还有更精细的“操作”：学校会说是“宿舍协商决定要不要租空调”。

　　这听起来很民主，但现实是，一间宿舍六个人，只要有大多数人愿意交钱，剩下的人也得跟着交。

　　你不交，别人会觉得你拖后腿，关系搞僵了，四年宿舍生活都别想好过。

　　这不是协商，是变相逼迫。

　　更让人无奈的是，这些学校在空调问题上表现得特别“节俭”，但在其他花钱的地方却一点都不手软。

　　新生开学典礼、毕业典礼、校庆、各种晚会，动辄几十万上百万。

　　舞台搭建请演出公司，灯光音响全套配齐，背景板、拱门、横幅、无人机航拍一样不少。

　　有的学校甚至会为了校庆搞一场大型文艺汇演，请明星来站台，热闹得跟演唱会一样。

　　这些钱一花就是几十万，真要给宿舍装空调，早够全校用上了。

　　说白了，这不是没钱，是不想把钱花在学生日常生活上。

　　晚会、典礼、校庆能拍照片发公众号、能进新闻、能当政绩写进总结报告，宿舍空调、热水器、厕所改造这些事，没法出彩，也没法加分，所以永远被放在优先级的末尾。

　　反正学生熬一熬就过去了，能忍的忍，不能忍的自己掏钱解决。

　　外包模式对学校的好处就是省事省钱。

　　设备不是自己的，维护不归自己管，坏了公司修，收钱公司收。

　　出了问题，学校只需要一句“找服务商”就能把学生打发走。

　　但学生交的钱里有没有学校的分成？外包公司是怎么进校的？合同有没有公开？

　　这些信息学生永远看不到。

　　有的学校还把空调租金直接藏进住宿费里，表面上说“我们不单独收费”，实际上住宿费比周边学校高出一大截。

　　你根本不知道自己交的钱里，有多少是空调费，有多少是别的费用，因为没有明细、没有账单，所有费用都打包收走。

　　这种做法比明着收租金还让人防不胜防。

　　这类问题不只是空调租赁费本身，而是折射出高校对学生的态度。

　　你是学生，但在他们眼里，你更像一个被绑定了四年的固定客户，所有生活环节都可以设计成收费点：洗衣机扫码付费，饮水机扫码付费，打印机扫码付费，快递柜扫码付费。

　　每一笔都是小钱，但全校上万学生加起来就是一笔不小的收入。

　　问题在于，这些收费项目很多本该是学校的责任。

　　你盖宿舍楼，就该考虑夏天能不能住、冬天能不能暖，而不是先把壳子建好再交给外包公司去做生意。

　　你要说没钱，就该公开账目，让学生知道钱都花在哪了，而不是一边喊资金紧张，一边在舞台上搞声光电。

　　其实真要解决空调问题并不难。

　　一是学校自己出钱统一采购，按宿舍收电费，透明清楚；二是引入外包公司，但要公开招标、定价合理，合同细节对学生公开，不能藏着掖着。

　　对家庭困难的学生，应该有减免或者缓交的政策，而不是逼着他们和室友谈判。

　　教育不是生意，宿舍也不是旅馆。

　　学生花钱来上学，不是来体验各种收费套路的。

　　真正好的学校，不是靠一次校庆、一次典礼让学生感动，而是让他们在最热的夏天睡得安稳、在最冷的冬天洗上热水澡。

　　舞台灯光再亮，也比不上宿舍里的一阵凉风；航拍画面再漂亮，也比不上厕所的下水道通畅。

　　有些学校喜欢把“学生第一”挂在嘴边，但落实到生活中，就是“学生先掏钱”。

　　这种心态不改，空调租赁费的争议还会一轮又一轮地闹下去。

　　真正把学生当成自己人，就该先解决他们的日常需求，再去搞那些好看的场面工程。

　　等哪天学生不必为开空调的事发愁，这些学校才有资格说一句“我们做到了以生为本”。